本號推送了很多有線電視應該發(fā)揮DVB廣播傳輸比較優(yōu)勢的文章，從技術和公共服務屬性角度，不主張廣播IP化。因為，泰信有過廣播IP化的技術開發(fā)經(jīng)歷，看到了廣播IP化的本質(zhì)。廣播IP化會讓有線電視進一步失去公共服務屬性，可能會導致雞飛蛋打的結(jié)局。必須盡快進入三網(wǎng)融合2.0時代，才能從根本上解決問題。
泰信電子
專注廣播網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，普及通信常識，傳播三網(wǎng)融合知識。
96篇原創(chuàng)內(nèi)容
公眾號
有線電視捆綁機頂盒封閉發(fā)展成本高，是一個頑疾。而IP化標準開放，可解綁機頂盒，直接連接PC機和電視機，同時還可以擴展寬帶業(yè)務。
所以，有線電視廣播也應該IP化。
這個觀點在很久以前，就成為有線電視行業(yè)的共識之一。我們也在廣播IP化方向上進行過長期的探索。
可能很多人不知道，我們在業(yè)內(nèi)最早開發(fā)高集成度的IP化數(shù)字電視前端設備。
為了減少設備間的連線，我們的前端設備采用了當時較先進的2.5G光纖連接。
如果將2.5G帶寬的UDP數(shù)據(jù)，通過光纖廣播出去，到樓后再用分光器傳輸?shù)矫考颐繎簦偈褂靡粋€功能簡單的路由器，將要接收的頻道過濾出來，直接送到電視機，可以節(jié)省一臺機頂盒，還能提供豐富的NVOD信道，與外網(wǎng)結(jié)合可實現(xiàn)VOD。
我們先用FPGA做了一個電視路由器原型機，一邊連接2.5G光模塊，一邊連接100M電口，該電口與電視連接。
然而，在驗證時發(fā)現(xiàn)，當時有的電視或機頂盒雖然有100M網(wǎng)口，但處理網(wǎng)絡數(shù)據(jù)的能力實在是太弱了，很容易卡殼。必須用專用的高端芯片，成本很高。
即使現(xiàn)在，將高碼率的數(shù)據(jù)送入中低配電視機或機頂盒，處理起來也很吃力。
隨著研發(fā)的深入，我們逐漸發(fā)現(xiàn)，這類路由器在電信設備中已經(jīng)有類似的產(chǎn)品，但供應商感覺將雙向的IP協(xié)議用于單向廣播的需求很奇葩：為什么放著現(xiàn)成的廣播系統(tǒng)不用，非要IP化？廣播IP化為什么不直接使用標準成熟的IPTV系統(tǒng)呢？
在后續(xù)的實踐中，我們發(fā)現(xiàn)IP化的視頻數(shù)據(jù)，一旦進入常規(guī)的局域網(wǎng)或公網(wǎng)，就進入了不可控的復雜環(huán)境，容易丟包，IP廣播質(zhì)量也很難保證，必須使用專網(wǎng)。這時，我們就對IPTV必須是“私有云+虛擬專網(wǎng)”有了更深的理解。
廣播IP化必須使用專用路由器，配置使用復雜，如果與電視芯片做在一起，會降低電視通用性，必須外接。雖然這個路由器后來與光貓做在了一起，但仍然是個盒子，其作用相當于DVB的高頻頭和信道解碼器，等于把DVB盒子一分為二，反而增加了一個盒子。
我國IPTV端口和寬帶上網(wǎng)端口分離，機頂盒只能專用。后來，中國移動以集采電視機，用預置IPTV“軟終端”的方式，推動電視機廠家的支持，想省掉這個盒子，但最后以失敗告終。
這也是有線電視的IP化，必須使用兩個盒子的原因。
沒想到，我們耗時數(shù)年、花費數(shù)百萬，為了去掉機頂盒的廣播IP化，反而又增加一個盒子，成本不降反增，讓廣播IP化成為多此一舉的創(chuàng)新。
如果去掉專用路由器，讓視頻流直接進入電視機，就只剩下OTT服務器單播推流一條路，通過增加推流服務器，實現(xiàn)IP廣播目的。
但是，這種模式在當時成本很高，降低推流成本就是創(chuàng)新方向。
我們的工程師又動起了腦筋：如果建立一個從硬盤到網(wǎng)口的硬件通道，減少服務器CPU的干預，通過大幅降低視頻數(shù)據(jù)從硬盤到用戶之間的算力，充分利用硬盤帶寬，使用硬件進行多路并行推流，降低推流服務器的數(shù)量，成本不就可以大幅下降了嗎？
于是，我們用FPGA搭建了一個環(huán)境。
經(jīng)過一段時間的研究，發(fā)現(xiàn)實現(xiàn)這個功能是個燒錢的大工程，應該由英特爾或PC機芯片組廠家，在芯片組內(nèi)實現(xiàn)比較合適。
我們有了廣播IP化的燒錢教訓，再進入自己更陌生的服務器芯片領域繼續(xù)燒錢，一定是找死，只能回頭是岸。
隨著“摩爾定律”的失效，以及互聯(lián)網(wǎng)視頻化，云計算面臨越來越大的視頻分發(fā)壓力。
今年開始，云計算使用量大的互聯(lián)網(wǎng)公司，開始進入服務器芯片設計領域，目的就是提高視頻分發(fā)效率及AI計算能力。
或許，英特爾們不愿進行降低服務器需求量的創(chuàng)新，才逼迫互聯(lián)網(wǎng)公司越俎代庖。
這與IP設備供應商，不希望有線電視在DVB上創(chuàng)新，避免減少IP化設備采購的道理是一樣的。
我們做夢也沒想到，讓有線電視解綁機頂盒，直接進入電視的廣播IP化，最后都會聚焦到芯片設計上。這些創(chuàng)新背后都有復雜的市場因素。
站在發(fā)展路徑角度，廣播IP化是電信運營商的必由之路，是有線電視的彎路。
但是，如果僅僅以創(chuàng)新愛好者的心態(tài)，做一些表面化的研究，有線電視廣播IP化就是一個很容易走進去的彎路。而且是一個不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展迭代邏輯的換道超車誤區(qū)，帶來的損失可能是致命的。
從市場競爭角度，有線電視的廣播IP化，就是與電信運營商的管道進行競爭；提高服務器推流效率，就是要參與云計算競爭，乃至要參與服務器芯片設計。
如果既要管道競爭，也要云計算競爭，就是要與三大運營商進行“算力網(wǎng)”競爭。進入《算力網(wǎng)對有線電視的影響》一文，可以看得更清楚。
IP是計算機產(chǎn)業(yè)屏蔽底層信道的上層協(xié)議應用，是整個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)以及軟件編程的基礎。
過去的20年，在大量互聯(lián)網(wǎng)、計算機工程師的努力下，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)取得了巨大的成就，也震撼了有線電視經(jīng)營者。
對這些工程師而言，只要信道夠?qū)挘訒r夠小，就可以忽略信道的存在。在他們眼里，基于IP協(xié)議可以實現(xiàn)一切。
如果讓這些人規(guī)劃有線電視的未來，有可能繼續(xù)忽略基礎信道的存在，全面IP化！并且很容易形成行業(yè)的“共識”。
當有線電視IP化成為一種政治正確，甚至因此上升為產(chǎn)業(yè)政策，就脫離了提高生產(chǎn)效率的創(chuàng)新本質(zhì)。甚至，還形成了兩個凡是：凡是IP化就是先進的，凡是DVB就是落后的。通信技術工程師因怕被貼上落后的標簽，干脆閉嘴。
這場忽視基礎信道技術、淘汰DVB、全面IP化的豪賭，引導有線電視放棄比較優(yōu)勢，用比較劣勢與三大運營商的比較優(yōu)勢競爭，對行業(yè)的健康發(fā)展造成了嚴重打擊。
基礎信道包含了信道芯片，這些芯片以及原始設計主要來自歐美。而信道芯片設計，必須有扎實的數(shù)學和通信理論基礎。我們在《聊聊美國的有線電視》一文中提到，有足夠的數(shù)學人才，是美國信息技術創(chuàng)新發(fā)展的基礎，也是美國有線電視產(chǎn)業(yè)的幸運。
廣播IP化的背后，是有線電視人才結(jié)構(gòu)的失衡。
DVB廣播是基于基礎信道的點對面通信技術應用，決定了廣播面向大眾的公共服務屬性，而且必須具備公共產(chǎn)品功能。IP網(wǎng)是屏蔽基礎信道的點對點的通信技術應用，決定了它的私人服務屬性。
但在DVB廣播與黑盒硬件加密系統(tǒng)結(jié)合后，就與機頂盒形成了捆綁，失去了公共產(chǎn)品功能，變成了私人產(chǎn)品。
廣播IP化又增加了一個盒子，結(jié)果與私人產(chǎn)品更近，離公共服務更遠。這時，有線電視要完成公共服務，就必須首先在IP網(wǎng)絡私人服務上獲得成功，再像運營商那樣，用IP網(wǎng)商業(yè)利潤補貼IPTV。
這等于丟掉廣播電視傳輸主業(yè)，完全跨界進入電信運營商市場。但是，我國有線電視與電信運營商相比，缺乏IP網(wǎng)絡私人服務基礎，并且基本失去了市場機會。進入《先立后破，引導有線電視創(chuàng)新發(fā)展》，就知道這樣做嚴重違背產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迭代邏輯。
有線電視繼續(xù)全IP化淘汰DVB的結(jié)果，一方面會繼續(xù)削弱廣播電視公共服務屬性，另一方面是全面IP化成功的渺茫，就像總書記講的那個買彩票的故事結(jié)局，很可能是雞飛蛋打！
進入《政府采購，老百姓看電視免費，重啟有線電視公共服務屬性》一文，查看文末的留言，就會看到大眾高度關注有線電視的公共服務屬性。這是有線電視存在的價值所在。
如果廣播IP化再捆綁更多盒子，繼續(xù)漲價，繼續(xù)削弱公共服務屬性，只能加速行業(yè)衰退，造成公共服務資源的巨大浪費。
必須重新認識DVB，與電視產(chǎn)業(yè)分工合作
在可預見的未來，OTT推流即使通過芯片設計創(chuàng)新，提高IP化傳輸效率，也無法與經(jīng)典的DVB相比。
我們在廣播IP化上轉(zhuǎn)了一圈，只能回到原點，深入底層，繼續(xù)沿著DVB技術路線進行創(chuàng)新。
而這方面的創(chuàng)新成果DVBC2早就存在，并且已經(jīng)實現(xiàn)了產(chǎn)品化。
DVBC2與4G、5G、WiFi等通訊技術，都遵循相同的通信理論，使用了相同的信道技術。
在廣電行業(yè)爭取5G經(jīng)營權的這些年，5G的高帶寬、低延時概念深入人心。而高帶寬、低延時，是通過提高信道效率的方式獲得的。
要獲得更高的信道效率，需要從單載波到多載波，從低階調(diào)制到高階調(diào)制，還要兼顧能耗與物理信道帶寬。
目前，DVBC2可以實現(xiàn)4096QAM傳輸，效率遠超5G，與正在規(guī)劃的WiFi7相當。
所以，DVBC2是很先進的技術，而且還有更大的潛力可挖。
進入以下推薦閱讀，仔細觀看文章中的視頻，可以比較直觀地了解DVBC2。
DVBC2基于優(yōu)質(zhì)的光纖、同軸通信介質(zhì)，相對無線通訊的升級空間更大，是目前瓦特-比特轉(zhuǎn)換效率最高的通訊技術。
基于多載波的DVBC2，后續(xù)的標準可以很方便調(diào)整信道帶寬，將來傳輸16K元宇宙級別的視頻時不需要信道捆綁。
目前，DVBC2已經(jīng)成為一些電視機的標配，只要有線電視實現(xiàn)了安全加密傳輸與黑盒硬件的解綁，與電視廠家合作，按照市場規(guī)律，進行產(chǎn)業(yè)分工，不需要定制機頂盒，只需更新前端調(diào)制器，就可以升級為DVBC2網(wǎng)絡，大幅提高有線電視網(wǎng)絡的傳輸效率。
當有線電視直接進入市場化銷售的電視機，將像移動通訊產(chǎn)業(yè)那樣，形成網(wǎng)絡與終端的產(chǎn)業(yè)化分工，推動超高清產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，回歸公共服務屬性，實現(xiàn)電視媒體融合發(fā)展。
更重要的是，當有線電視廣播服務直接進入電視機之后，就可以具備公共產(chǎn)品功能。這時，可以推動政府采購，幫助有線電視回歸公共服務屬性，推動超高清產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
技術創(chuàng)新的目的是為了提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造更多社會財富。
技術創(chuàng)新必須在基礎科學理論的指導下進行，不能受到其它因素的干擾。否則，這種創(chuàng)新就是盲目的。
而基礎科學理論知識的掌握，取決于基礎教育。
我們經(jīng)常聽到一些有識之士，長期大聲疾呼要加強我國的基礎教育。如果沒有廣播IP化的曲折經(jīng)歷，我們也感受不到這句話的份量。
總結(jié)泰信在廣播IP化上走過的彎路，本質(zhì)上也是對基礎通信理論和基礎經(jīng)濟規(guī)律理解不深的結(jié)果。
站在事后諸葛亮的角度，誰也脫離不開歷史條件的限制，也都會為過去的無知感到惋惜，更不愿意揭開過去的傷疤，分享當年的無知。
本文的廣播IP化教訓分享，就是希望不再讓廣播IP化變成有線電視行業(yè)的悲哀，盡快打破信息繭房開放發(fā)展。同時也希望政府的干預，一定要符合客觀規(guī)律，符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迭代邏輯，盡量減少行業(yè)發(fā)展損失。
同時，我們也非常希望行業(yè)內(nèi)的媒體，能為基礎知識的科普提供便利，降低行業(yè)創(chuàng)新的盲目性，避免不必要的行業(yè)發(fā)展損失。
全文完，如果覺得對行業(yè)健康發(fā)展有利，就請隨手點個贊和在看吧。
魯公網(wǎng)安備 37010102000429號